Тестирование импульсного радара Raymarine Quantum
Импульсное сжатие долго оставалось военной технологией, а потом пришло в радары для катеров и яхт. Как оно работает и что даёт на практике? Разбираем на примере теста твердотельного радара Raymarine Quantum, который сравнивали с обычным магнетронным радаром того же размера и с 4-футовым радаром открытого типа.
Как работает обычный импульсный радар
Классический импульсный радар отправляет короткую «вспышку» радиоизлучения и слушает отражение. Время между отправкой импульса и приходом эха даёт расстояние до цели, а положение вращающейся антенны в этот момент — направление на неё. Из этих двух величин и строится картинка на экране.
Такие радары работают на основе магнетрона — мощного генератора СВЧ-импульсов. Подробнее о разнице подходов мы рассказали в статье о том, чем отличается магнетронный радар от твердотельного.
Главный компромисс импульсного радара
Помимо того, насколько хорошо цель отражает сигнал, качество картинки определяют два фактора.
Чем длиннее антенна, тем уже луч и тем лучше радар разделяет цели, которые находятся на одном расстоянии, но в немного разных направлениях. Поэтому принцип «больше — лучше» здесь по-прежнему работает.
Энергия импульса — это мощность, умноженная на время. Длинный импульс несёт больше энергии и лучше «вытягивает» мелкие цели, но хуже разделяет цели, стоящие в одном направлении на близких дистанциях.
Обычные радары решают это так: на дальних шкалах используют длинные импульсы (порядка микросекунды) ради обнаружения, а при уменьшении шкалы автоматически укорачивают их ради разделения. Поэтому при приближении можно увидеть, как одна отметка вдруг «распадается» на две цели.
Что такое импульсное сжатие
Импульсное сжатие — это набор методов, при которых длинный импульс после обработки в приёмнике выглядит как короткий. Радар может излучать длинный сигнал малой мощности, но с той же энергией, что у мощного короткого импульса магнетрона, и при этом не терять в разрешении.
Чтобы это сработало, частота внутри импульса должна меняться — такой сигнал называют CHIRP. Способов «качать» частоту много: от простого плавного изменения до сложного кодирования, которое применяют военные.
Проще всего представить процесс на примере ступенчатого изменения частоты. Длинный импульс состоит из серии отрезков с разной частотой — как ряд кирпичиков, уложенных в линию. Отражённый сигнал повторяет эту последовательность. Специальный фильтр в приёмнике задерживает каждую «ступеньку» так, чтобы все они совпали по времени, и складывает их — кирпичики оказываются уложены столбиком. На выходе получается короткий импульс высокой энергии.
Почему это возможно только в твердотельном радаре. Для импульсного сжатия нужно точно управлять частотой передатчика, а с магнетроном этого сделать нельзя. Полупроводниковый передатчик позволяет это, хотя и работает на малой мощности. Заодно радар становится легче, экономичнее и надёжнее: в нём нет высоких напряжений.
Как проходил тест
Радары испытывали в проливе Солент между островом Уайт и побережьем Великобритании на яхте Nelson 42. Сравнивали три радара:
- Raymarine Quantum — твердотельный радар закрытого типа с импульсным сжатием;
- Raymarine RD418D — обычный магнетронный радар закрытого типа аналогичного размера;
- 4-футовый радар открытого типа — эталон, от которого за счёт более крупной антенны ждали лучшего разделения целей по направлению.
Проверяли работу на малой, средней и большой дистанции, поведение в дождь и способность запускать радиолокационные маяки-ответчики. Quantum прошёл маршрут от Хайта через центр Солента до Хамбла, где его заменили на RD418D и прошли тот же маршрут в обратную сторону. Во всех случаях радары работали на автоматических настройках, чтобы сравнение было честным.
| Характеристика | Raymarine RD418D (магнетрон) | Raymarine Quantum (твердотельный) |
|---|---|---|
| Вес | 9,5 кг | 5,6 кг |
| Потребление при передаче | 40 Вт | 17 Вт |
| Потребление в режиме ожидания | 20 Вт | 7 Вт |
| Пиковая мощность импульса | 4000 Вт | 20 Вт |
Малая дистанция
У обычного импульсного радара вокруг судна есть «слепая зона» — обычно 30–50 метров. Она возникает потому, что магнетрону нужно время, чтобы после отправки импульса переключиться с передачи на приём. Радары с импульсным сжатием и широкополосные радары этой проблемы почти лишены.
Малую дистанцию проверяли в марине Хайта, где много зданий на берегу, — сложные условия для любого радара.
На экране радара открытого типа в центре видно пятно диаметром около 22 метров (72 фута). У Quantum его нет: радар показывал цели уже в 4–5 метрах от судна. За счёт более короткого эффективного импульса картинка у Quantum была чётче, хотя радар открытого типа немного выигрывал в разделении по направлению благодаря длинной антенне. RD418 также показал пятно в центре, меньше целей и худшее их разделение.
Результат. На малой дистанции Quantum оказался лучше обоих конкурентов, включая радар открытого типа.
Средняя дистанция
Для теста на средней дистанции выбрали вход в Хамбл: здесь есть крупные цели вроде электростанции Фоли, низкие галечные отмели и много зданий пристани — всё, что нужно для сравнения радаров.
Здесь радар открытого типа показал преимущество более крупной антенны, хотя часть целей в центре экрана у него была растянута из-за боковых лепестков диаграммы. Снимки RD418 сделаны на несколько минут позже, поэтому движущиеся суда на них в других местах. RD418 хуже Quantum отображал знаки фарватера, но немного лучше — береговые объекты.
Результат. На средней дистанции 4-футовый радар открытого типа немного впереди за счёт размера антенны, а Quantum заметно лучше обычного RD418.
Большая дистанция
Дальность проверяли из центральной части Солента, откуда хорошо просматривается акватория вплоть до скал Нидлс в 15 милях. Quantum показал результат, сопоставимый с радаром открытого типа, хотя был установлен на метр ниже. Оба радара обнаружили цель на расстоянии около 20 миль. На 6 милях единственная заметная разница была в отображении берега.
Отражение от Нидлс на экране RD418 было слабее, чем у Quantum. У обоих радаров ширина луча одинаковая — 4,9°, но Quantum всё равно дал более детальную картинку, вероятно, за счёт лучшей обработки сигнала.
Важно. На практике радар небольшого судна редко видит что-то дальше 24 миль: дальность ограничена радиогоризонтом. Исключение — хорошие отражатели, расположенные высоко, например береговые объекты высотой около 100 метров.
Результат. На большой дистанции преимущество у 4-футового радара открытого типа, что ожидаемо для такой антенны и более высокой установки. Quantum уверенно опережает обычный RD418.
Дождь и шквалы
Импульсный радар хорошо показывает дождевые шквалы — светлыми областями на экране. Чтобы понять, есть ли внутри шквала судно или другая твёрдая цель, используют фильтр дождевых помех (Rain Clutter). Особенно он важен для RD418. Радар открытого типа показывает цели цветовой палитрой: твёрдые — красным, дождь — жёлтым, голубым и зелёным.
Обработка сигнала в Quantum позволяет либо отфильтровать дождь, либо, наоборот, подчеркнуть его. В день теста шли короткие интенсивные ливни. В режиме «Гавань» (Harbour) Quantum в основном убрал дождь с экрана, а в режиме «Погода» (Weather) показал шквалы почти так же, как HD-радар открытого типа.
Работа с радиолокационными маяками
Радиолокационные маяки-ответчики (раконы) установлены на многих навигационных знаках. Получив сигнал радара, ракон отвечает мощным сигналом и рисует на экране узнаваемую отметку — обычно букву азбуки Морзе. В Соленте маяки на знаках передают букву «Т» (одно длинное тире).
Для маломощных радаров с длинным импульсом корректный запуск раконов — отдельная задача, поэтому эту способность проверяли в тесте отдельно. Если вы часто ходите там, где ориентируетесь по раконам, уточните этот момент у специалиста при выборе модели.
Итоги теста
| Дистанция | Лучший результат | Quantum против RD418 |
|---|---|---|
| Малая | Quantum | Quantum лучше |
| Средняя | Радар открытого типа | Quantum заметно лучше |
| Большая | Радар открытого типа | Quantum лучше |
| Дождь | Quantum в режиме «Погода» и радар открытого типа | Quantum гибче за счёт режимов |
Raymarine Quantum весит примерно вдвое меньше обычного радара, потребляет меньше половины его мощности и при этом показывает убедительные результаты даже на фоне радара открытого типа. Импульсное сжатие стало стандартом для радаров маломерного флота, а основное развитие сместилось в программную обработку сигнала: новые модели получают доплеровскую подсветку целей, улучшенные режимы и более детальную картинку.
Поможем выбрать между твердотельным и магнетронным радаром, проверим совместимость с МФД и выполним монтаж.
Частые вопросы
Что такое импульсное сжатие в радаре?
Это технология, при которой радар излучает длинный импульс малой мощности с изменяющейся частотой, а приёмник «сжимает» отражение в короткий импульс высокой энергии. Так радар получает и хорошее обнаружение целей, и высокое разрешение.
Почему импульсное сжатие есть только в твердотельных радарах?
Для него нужно точно управлять частотой передатчика. С магнетроном это невозможно, а полупроводниковый передатчик позволяет менять частоту внутри импульса.
Видит ли Raymarine Quantum цели рядом с судном?
Да. В тесте Quantum показывал цели в 4–5 метрах от судна, тогда как у магнетронного радара вокруг судна оставалась слепая зона в несколько десятков метров.
Что лучше: Raymarine Quantum или радар открытого типа?
На малой дистанции Quantum показал себя лучше. На средней и большой дистанции 4-футовый радар открытого типа немного впереди за счёт длинной антенны и более высокой установки, но Quantum вдвое легче и экономичнее.
Сервис
Техподдержка
Документы